Austrija ragina ES priimti Anthropic po JAV prieigos ribojimų

Geopolitinė kova dėl dirbtinio intelekto persikėlė į naują lygmenį. Po to, kai JAV apribojo užsieniečių prieigą prie pažangiausių Anthropic modelių, Austrija viešai paragino Europos Sąjungą apsvarstyti galimybę įkurdinti šią bendrovę savo viduje. Tai vienas ryškiausių signalų, kad prieiga prie galingiausių AI sistemų tampa ne technologiniu, o suvereniteto klausimu.

Kas įvyko

2026 m. birželio 28 d. agentūra „Bloomberg" pranešė, kad Austrijos skaitmenizacijos valstybės sekretorius Alexanderis Pröllis išsiuntė laišką Europos Komisijos vykdomajai pirmininkės pavaduotojai Hennai Virkkunen. Jame jis ragina ES valstybes nares kartu išnagrinėti „strateginį Anthropic įsteigimą ir įtraukimą Europos Sąjungos viduje".

Pasak A. Pröllio, diskusijos turėtų suktis apie tai, ką Europa gali pasiūlyti bendrovei: teisinį tikrumą, rinkos prieigą, kapitalą ir vertybių rinkinį, kuris šiai įmonei tiktų. Laiške nebuvo pateikta konkrečių detalių, kaip praktiškai Anthropic veiktų Europoje. Pati Anthropic į pasiūlymą viešai nereagavo.

Argumentą A. Pröllis suformulavo principingai: „Tikrasis klausimas yra ne tai, ar tai lengva. Klausimas — ar mes, europiečiai, esame pasirengę būti savo technologinės ateities architektai, ar norime likti tik kitur priimtų sprendimų administratoriai." Anot jo, svarbiausia, kad Europa neliktų atkirsta nuo esminių AI inovacijų.

Kas yra Anthropic

Anthropic — Amerikos dirbtinio intelekto bendrovė, kurianti Claude šeimos modelius ir laikoma viena pirmaujančių pasaulio AI laboratorijų greta OpenAI bei Google. Būtent dėl to bet koks ribojimas, susijęs su jos modeliais, iškart atsiliepia tūkstančiams įmonių, kurios savo produktus stato ant šios technologijos. Idėja įkurdinti tokią bendrovę ES jurisdikcijoje reikštų, kad prieiga prie pažangiausių modelių taptų mažiau pažeidžiama kitų valstybių politinių sprendimų.

Kodėl Austrija staiga kalba apie Anthropic

Iniciatyva neatsirado tuščioje vietoje. Birželio viduryje JAV administracija nurodė Anthropic atjungti pažangiausius bendrovės modelius — Fable 5 ir Mythos 5 — nuo visų užsienio piliečių. Sprendimas grįstas nacionalinio saugumo argumentais.

Pasak žiniasklaidos, valdžios institucijos Anthropic informavo sužinojusios apie techniką, leidžiančią apeiti Fable 5 apsaugos mechanizmus. Šios apsaugos buvo sukurtos tam, kad vartotojai negalėtų pasiekti galingų kibernetinio saugumo gebėjimų, susijusių su Mythos modeliu. Anthropic, reaguodama į vyriausybės nurodymą, modelius užsieniečiams atjungė.

Birželio 27 d. JAV Komercijos departamentas draudimą iš dalies atšaukė: nedidelis sąrašas Amerikos bendrovių — įskaitant jų užsienyje dirbančius darbuotojus — vėl gavo leidimą naudotis vienu iš modelių. Vis dėlto pats faktas, kad prieiga prie pažangiausio AI gali būti įjungiama ir išjungiama vyriausybės sprendimu, sukrėtė tarptautinius partnerius.

Tarptautinė žiniasklaida pažymėjo, kad eksporto draudimas papildomai įtempė JAV santykius su sąjungininkais. Staigus pažangiausių modelių atjungimas privertė ne vieną valstybę suabejoti, ar verta savo skaitmeninę ateitį patikėti technologijai, kurios prieigą gali vienašališkai keisti kita šalis. Būtent šiame fone Austrijos žingsnis atrodo logiškas: vietoj to, kad lauktų kito sprendimo iš Vašingtono, Viena siūlo Europai pačiai imtis iniciatyvos.

Platesnis ES kontekstas: technologinis suverenitetas

Austrijos pasiūlymas dera su platesne ES kryptimi — mažinti priklausomybę nuo JAV ir Kinijos technologijų. Birželio mėnesį Europos Komisija pristatė teisės aktų paketą, kuriuo siekiama stiprinti savarankiškus Europos gebėjimus debesijos kompiuterijos, dirbtinio intelekto ir puslaidininkių gamybos srityse, kartu mažinant remimąsi Amerikos technologijų bendrovėmis.

Idėja „pasikviesti" vieną iš pirmaujančių pasaulio AI laboratorijų į ES jurisdikciją yra drąsi, bet ne nauja logika: jei Europa nori turėti garantuotą prieigą prie pažangiausių modelių, ji turi pasiūlyti tokias sąlygas, dėl kurių apsimokėtų čia įsikurti. Klausimas, ar tokia bendrovė kaip Anthropic — su giliais ryšiais su JAV vyriausybe ir infrastruktūra — apskritai galėtų reikšmingai perkelti veiklą.

Šis epizodas taip pat parodo, kaip greitai dirbtinio intelekto modeliai virsta strateginiu ištekliumi, panašiu į energetiką ar puslaidininkius. Eksporto kontrolės priemonės, anksčiau taikytos lustams ar karinėms technologijoms, dabar pasiekia ir programinę įrangą, kuri veikia debesyje. Tai kelia naujų teisinių bei praktinių klausimų: kur fiziškai veikia modelis, kieno jurisdikcijai jis priklauso ir kas gali nuspręsti, kam jį „įjungti" arba „išjungti".

Ką tai reiškia Lietuvos ir ES verslui

Daugybė Europos, taip pat ir Lietuvos, įmonių savo produktus jau kuria ant trečiųjų šalių AI modelių — Anthropic Claude, OpenAI ar Google sistemų. Šis epizodas primena, kad tokia priklausomybė turi paslėptą riziką: prieiga gali būti apribota dėl kitos valstybės politinių ar saugumo sprendimų, kuriems vietos verslas niekaip neturi įtakos.

• Tiekimo grandinės rizika. Jei kritinė produkto funkcija remiasi vienu išorės modeliu, jo netekimas gali sustabdyti paslaugą per naktį.
• Atsarginiai planai. Vis daugiau įmonių diegia kelių tiekėjų strategiją (angl. multi-model), kad galėtų greitai persijungti tarp modelių.
• Vietinės ir atviros alternatyvos. Auga susidomėjimas ES kuriamais ir atvirojo kodo modeliais, kurie suteikia daugiau kontrolės ir teisinio aiškumo.

Verslui praktinė išvada paprasta: AI strategiją verta vertinti ne tik pagal kokybę ir kainą, bet ir pagal prieigos tvarumą. Suverenitetas nustoja būti abstrakčia politikos sąvoka tą akimirką, kai nuo jo priklauso jūsų produkto veikimas.

DUK

Ko konkrečiai prašo Austrija?

Austrijos skaitmenizacijos valstybės sekretorius Alexanderis Pröllis laišku paragino Europos Komisiją išnagrinėti galimybę „strategiškai įsteigti ir įtraukti" Anthropic ES viduje, pasiūlant bendrovei teisinį tikrumą, rinkos prieigą ir kapitalą.

Kodėl JAV apribojo prieigą prie Anthropic modelių?

JAV administracija nacionalinio saugumo sumetimais nurodė atjungti pažangiausius modelius Fable 5 ir Mythos 5 nuo užsienio piliečių, sužinojusi apie techniką, leidžiančią apeiti Fable 5 apsaugas, saugančias nuo galingų kibernetinių Mythos gebėjimų.

Ar draudimas vis dar galioja?

Birželio 27 d. JAV Komercijos departamentas draudimą iš dalies atšaukė — leido nedideliam JAV bendrovių sąrašui, įskaitant jų užsienio darbuotojus, vėl naudotis vienu iš modelių.

Kaip tai liečia Lietuvos įmones?

Įmonės, kurių produktai remiasi išorės AI modeliais, susiduria su prieigos rizika, kai ji priklauso nuo kitų valstybių sprendimų. Tai skatina kelių tiekėjų strategijas ir domėjimąsi ES bei atvirojo kodo alternatyvomis.