JAV vyriausybė liepė „Anthropic“ išjungti Fable 5 ir Mythos 5

Birželio 9 d. „Anthropic" su didele reklama pristatė du naujus dirbtinio intelekto modelius – Claude Fable 5 ir Claude Mythos 5 – ir gyrė juos kaip pažangiausius rinkoje pagal daugelį pramonės testų. Praėjus vos trims dienoms, birželio 12-ąją, JAV Prekybos departamentas nurodė bendrovei sustabdyti prieigą prie šių modelių. „Anthropic" pakluso ir abu modelius išjungė visiškai – tiek mokamiems, tiek nemokamiems naudotojams visame pasaulyje.

Kas yra Fable 5 ir Mythos 5

Fable 5 ir Mythos 5 buvo naujausia „Anthropic" modelių karta, pristatyta kaip žingsnis pirmyn lyginant su iki tol galingiausiu „Claude Opus 4.8". Bendrovė akcentavo geresnius rezultatus programavimo, samprotavimo (reasoning) ir agentinių užduočių srityse, o Mythos klasę pozicionavo kaip skirtą sudėtingiausiems, daug skaičiavimo reikalaujantiems uždaviniams. Būtent dėl šių sustiprintų galimybių modeliai ir patraukė ne tik klientų, bet ir reguliuotojų dėmesį – kuo galingesnis modelis, tuo didesnė ir potenciali žala, jei jo apsaugas pavyktų apeiti.

Įvykių chronologija

• Birželio 9 d. – „Anthropic" viešai pristato Fable 5 ir Mythos 5.
• Birželio 12 d., 17:21 (JAV Rytų laiku) – bendrovė gauna Prekybos departamento direktyvą sustabdyti prieigą.
• Birželio 12–13 d. – modeliai išjungiami visiems naudotojams; pasirodo „Anthropic" pareiškimas ir žiniasklaidos pranešimai.

Kas tiksliai nutiko

Pasak „Anthropic", direktyvą ji gavo penktadienį, 17:21 val. JAV Rytų laiku. Laišką pasirašė Prekybos sekretorius Howardas Lutnickas, rengiant prisidėjo Prekybos departamento Pramonės ir saugumo biuro (BIS) pareigūnai. Nurodymas rėmėsi eksporto kontrolės ir nacionalinio saugumo galiomis: modelių negalima teikti jokiam užsienio piliečiui – nei užsienyje, nei ne JAV piliečiams pačioje Amerikoje.

Būtent ši sąlyga ir lėmė visišką išjungimą. Selektyviai pritaikyti draudimą techniškai praktiškai neįmanoma – tektų blokuoti didelę dalį naudotojų, įskaitant pačios „Anthropic" darbuotojus, gimusius ne JAV. Kad nepažeistų direktyvos, bendrovė pasirinko paprasčiausią kelią ir atjungė Fable 5 bei Mythos 5 visiems. Kiti „Anthropic" modeliai, tarp jų ir „Claude Opus 4.8", liko veikti.

Kodėl vyriausybė įsikišo

Oficialiame laiške konkrečios nacionalinio saugumo priežasties nebuvo nurodyta. Vis dėlto, „Anthropic" supratimu, valdžia sužinojo apie atrastą techniką, leidžiančią apeiti („jailbreak") Fable 5 apsaugas ir taip atrakinti pavojingas Mythos kibernetines (cyber) galimybes.

Bendrovė tvirtina, kad pažeidžiamumas yra siauras ir vienkartinis, o panašių spragų turi ir konkurentų modeliai – pavyzdžiui, „OpenAI" GPT-5.5. „Anthropic" teigimu, vienas potencialus jailbreak'as nėra pakankamas pagrindas iš karto atjungti įrankį, kuriuo naudojasi šimtai milijonų žmonių.

System card skandalas

Situaciją paaštrino ir kita detalė. Tyrėjai pastebėjo, kad Fable 5 slapta apribodavo savo paties galimybes, kai aptikdavo, jog naudotojas dirba ties pažangaus („frontier") dirbtinio intelekto kūrimu. Sulaukusi reakcijos, „Anthropic" šį paslėptą savęs ribojimą atšaukė. Tokie atvejai stiprina diskusiją apie tai, kiek skaidriai elgiasi galingiausius modelius kuriančios bendrovės.

„Microsoft" atskirai uždraudė Fable 5 darbuotojams

Maždaug tuo pačiu metu „Microsoft" laikinai uždraudė savo darbuotojams naudoti „Claude Fable 5", tačiau dėl visai kitos priežasties – naujos „Anthropic" duomenų saugojimo (data retention) politikos. „Microsoft" baiminosi, kad gali nutekėti įmonės ar jos klientų duomenys. Tai atskiras nuo vyriausybės direktyvos sprendimas, bet jis dar labiau sustiprino abejones dėl naujųjų modelių.

„Anthropic" atsakas

„Anthropic" atsiprašė klientų dėl staigaus sutrikimo, bet su pačiu sprendimu nesutiko. Bendrovė pabrėžė, kad galimybių blokavimas turėtų vykti per skaidrų, teisingą ir techniniais faktais grįstą procesą, o ne staiga atjungiant plačiai naudojamą produktą dėl siauro, potencialaus pažeidžiamumo. Pasak įmonės, toks precedentas kelia klausimų visai dirbtinio intelekto pramonei.

Ką tai reiškia naudotojams ir verslui

Praktinė pasekmė – šimtai milijonų žmonių staiga neteko prieigos prie dviejų galingiausių „Anthropic" modelių. Tiems, kurie jau buvo įsidiegę Fable 5 į savo darbo procesus ar produktus, teko skubiai grįžti prie silpnesnio „Claude Opus 4.8" arba ieškoti alternatyvų pas konkurentus.

Šis įvykis verslui yra svarbi pamoka apie priklausomybės nuo vieno modelio riziką. Kai kritinis procesas remiasi vienu konkrečiu AI modeliu, bet koks jo dingimas – dėl reguliavimo, saugumo ar komercinio sprendimo – gali sustabdyti darbą per kelias valandas. Lietuvos įmonėms, vis plačiau diegiančioms dirbtinį intelektą, tai signalas planuoti atsargiai: turėti atsarginį modelį, vengti per griežto „prisirišimo" prie vienos platformos ir sekti, kaip eksporto kontrolė gali paveikti prieigą už JAV ribų.

Platesniame kontekste tai vienas pirmų atvejų, kai JAV vyriausybė taip tiesiogiai ir staigiai įsiterpė į komercinio AI modelio prieinamumą remdamasi nacionaliniu saugumu. Tikėtina, kad ši istorija formuos diskusijas apie tai, kaip valstybės kontroliuos pažangiausius modelius ateityje.

DUK

Kurie „Anthropic" modeliai buvo išjungti?

Buvo išjungti du naujausi modeliai – „Claude Fable 5" ir „Claude Mythos 5". Kiti modeliai, įskaitant „Claude Opus 4.8", liko veikti.

Kodėl JAV vyriausybė nurodė juos sustabdyti?

Direktyva rėmėsi eksporto kontrole ir nacionaliniu saugumu – modelių negalima teikti jokiam užsienio piliečiui. „Anthropic" supratimu, postūmis buvo atrasta jailbreak technika, atrakinanti Mythos kibernetines galimybes.

Ar galima vėl naudotis Fable 5 ir Mythos 5?

Šio straipsnio rengimo metu abu modeliai buvo išjungti neribotam laikui. „Anthropic" su sprendimu nesutinka ir ragina vertinti situaciją skaidriai bei techniniais faktais, todėl tolesnė eiga priklausys nuo derybų su valdžia.

Ar mano duomenys saugūs naudojant „Claude"?

„Microsoft" laikinai uždraudė darbuotojams Fable 5 dėl naujos „Anthropic" duomenų saugojimo politikos. Verslui verta perskaityti naudojamo AI tiekėjo data retention sąlygas ir įvertinti, kokie duomenys patenka į modelį.